Wednesday, November 12, 2025

 

LA IDEA DE DERECHO NATURAL DE BERNARD GROETHUYSEN

Bernard Groethuysen nos introduce al debate entre el derecho natural y el derecho positivo, destacando su relevancia en la Declaración de los Derechos del Hombre. En este contexto, el pueblo es el depositario soberano de estos derechos, marcando el inicio de las sociedades modernas.

En la Filosofía de la revolución, nos adentramos la evolución de ideas conocidas, mostrando la materialidad de algunas de ellas, por lo que Bernard Groethuysen afirma que el derecho natural es superior al derecho positivo, el cual fue establecido históricamente. Menciona, que los derechos no deben buscarse en los archivos de las naciones, sino que deben buscarse en la naturaleza, pues es ahí, en los archivos de la justicia y la nación en donde podremos encontrarlos. Es importante señalar que los derechos naturales, lo son aquellos que derivan de la naturaleza de las personas, lo cual los complejiza y al mismo tiempo su tangibilidad permite conquistarlos.

Estos, son derechos que forman parte del ser, de su existencia. Lo valioso de este cúmulo de prerrogativas, es que existen en la conciencia de uno mismo y son válidos en todos los espacios y tiempos. Esto no significa que no llegasen a ser injustos, sin embargo, el hombre no deja nunca de ser hombre y no puede renunciar a serlo, al igual que sus derechos.

La Declaración de los derechos del hombre, contiene principios esenciales de la existencia de sociedad civil, bajo la concepción de grandes filósofos políticos que contribuyeron a su contenido, como John Locke, Monstesquieu, Rousseau, etc. Contiene, entre uno de muchos derechos, la prerrogativa de la igualdad Se trata de que cada uno pueda tener el derecho de hacer uso de sus facultades de la misma manera, de que no tenga derechos diferentes, ni privilegios personales. En la Revolución Francesa, las nociones de libertad y de igualdad fueron las que expresaron el carácter jurídico inherente a la naturaleza del hombre. La idea natural, se concibió jurídicamente.


Detalle de la fiesta del árbol de la navidad 

En la Revolución francesa fueron esas dos nociones de libertad y de igualdad las que expresaron el carácter jurídico, inherente a la misma naturaleza del hombre. En la idea de libertad, la naturaleza de cada particular fue concebida jurídicamente. Para Bernard Groethuysen, el derecho natural es la expresión de la conciencia que el individuo tiene de si mismo ¿Tenemos la capacidad de identificar los derechos inalienables que nos corresponden? ¿Cuál ha sido el alcance de concebir al derecho natural desde la conciencia? ¿Qué tan conscientes somos de los derechos que derivan de nuestra conciencia cuando nos son arrebatados?

Groethuysen, B. (1993). Carácter revolucionario y universal de la idea del derecho. Filosofía de la revolución francesa. FCE PP. 180-208


1 comment:

  1. Siempre me ha parecido maravillosa la concepción de los derechos naturales como algo inherente al ser humano, cuya norma escrita carece de la facultad de arrebatar, lamentablemente el derecho positivo ha triunfado en muchos casos al negar el derecho natural, parece difícil de creer que el día de hoy estemos debatiendo sobre el derecho al agua, sobre el derecho a la vivienda o peor aún el derecho a una vida digna, si bien éstos derechos fundamentales existen, parece que es indispensable la existencia de un derecho adjetivo que lo reglamente, un estado que lo reconozca y un tribunal que nos lo otorgue, ¿Dónde están ahora los derechos naturales?

    ReplyDelete

Kierkegaard y la paradoja de la fe en Temor y temblor

Kierkegaard y la paradoja de la fe en  Temor y temblor En Temor y temblor, Søren Kierkegaard aborda el problema de la fe no desde la teo...